皮膚を焼かずに、コラーゲンを増やすことができる治療です。
危険性が低いので行っている病院が多いです。


A)サーマクール
　サーマクールCPT・サーマクールSTC ・ サーマクール NXT など。　
　＊厳密にはレーザーではないのですが、電磁力ＲＦ波で組織を引き締める方法です。

B) NLite
　キュリア ・ アレキサンドライト ・ ダイオードレーザー など。
　＊ショートパルス(短い波長)のレーザーに、冷却装置を組み込んだものです。

C) フォトＲＦ
　オーロラ ・ ポラリス ・ タイタン ・ ipulse など。
　＊「NLlite」のようなレーザーと、「サーマクール」のような電磁力ＲＦ波の弱いものを
　　 組み合わせたものです。

D) IPL
　IPLエリプスフレックス ・ フォトフェイシャル など。
　＊「ＩＰＬ」は、厳密にはレーザーではないのですが、560~1200nmの光を放つ方法です。



（Ａ）の「サーマクール」が、シワ・タルミに対しては効果が最も高く、
（Ｄ）の「ＩＰＬ」は、シワ・タルミには効果少ししかないですが、
一部を除くシミやクスミなどには効果があります。


しわ・たるみの改善に対する効果は、
　(A)サーマクール ＞ (B) NLite ・(C)フォトＲＦ ＞ (D) IPL　
と、(Ａ)の「サーマクール」は効果が高いです。
ただ、場所による使い分けがあります。
頬(ほほ)のシワ・タルミは、(A)サーマクールがいいですが、
目のまわりは、(B)NLiteの方がいいとされます。

（Ａ）サーマクール（高周波）

・サーマクール
・サーマクールCPT
・サーマクールSTC
・サーマクール NXT


サーマクールＣＰＴ・サーマクールＳＴＣ・サーマクールＮＸＴは、
それぞれ種類です古い順番にＣＰＴ・ＳＴＣ・ＮＸＴとなります。
 
皮膚表面にはダメージを与えず真皮(皮膚の奥側)に作用して、
コラーゲン・ヒアルロン酸などの増加を促すというのが目的です。 

１回あたり１０～３０万円程度です
 
合併症（危険性）として、やけど・水ぶくれがあります。
 
「レーザーなど２（Non ablative laser）」の中では、
最もしわ・たるみに効果がありますが、リスクも最も高いです。
 
半年～１年に１回の治療が必要です。
 
頬には特に効果があり、ほうれい線にも一定の効果があります。
 

(B) 　NLite

・NＬite
・キュリア
・アレキサンドライト
・ダイオードレーザー
 
 ダイレーザー（色素レーザー）の中でもショートパルス(短い波長)のレーザーに
冷却装置を組み込んだものです。

血管に作用し、そこからコラーゲンを作り、しわ・たるみを改善するのが目的です

費用は１回１～５万円程度で、２週間に１回程度を何回か繰り返します。

効果は３０％程度に出ると言われています。

合併症（危険性）としては、紫斑形成 （紫色になる）ということがあります。 

(C)　フォトＲＦ

・フォトＲＦ
・オーロラ
・ポラリス
・タイタン
・ipulse
 
 
キュリア・オーロラ・ポラリス・タイタン・ipulseというのはメーカー名のようなもので、
それぞれの説明を読むとわが社が一番と書いてあるのため、
どれがいいとは一概に言えません。

「フォトＲＦ」は、(A)の「サーマクール」 と、 (D)の「ＩＰＬ」 を
組み合わせたようなものですが、組み合わせたからいいというものではなく、
どちらかというと「ＩＰＬ」寄りで、軽い「サーマクール」と同等の効果があるという程度に
考えた方がよいでしょう。
 
合併症（危険性）として
サーマクール程の水泡をつくることはないですが、軽度はあります。
(B)の「NＬite」 と同様に紫班形成（紫色になる）の可能性があります 

(D) ＩＰＬ

・ ＩＰＬエリプスフレックス
・ フォトフェイシャル 


普通レーザーというと○○nmのレーザーというように波長が決まるのですが、
「ＩＰＬ」は広い範囲のレーザーをかける形です。
広いからいいというわけではなく、効果は低いです。

それは(A)の「サーマクール」などと違い、あまりコラーゲンを増やせないためです。
一方で、色素などや浅いシワに対しては効果があるため
一部を除くシミやクスミには効果的です。


1回３～６万で、５回以上の治療が必要です。